楊全益 宋佳欣：中國的量化體制是否值得反思?

　　中國的量化體制是否值得反思?

　　2012年11月11日，一場沒有硝煙的電商大戰(zhàn)在互聯(lián)網(wǎng)上悄然開戰(zhàn)。10日24時(shí)，無數(shù)消費(fèi)者如洪水般瘋狂涌入淘寶。這場激烈的戰(zhàn)爭持續(xù)了一天一夜。最終，淘寶以191億的銷售額“完美”告捷。

　　11月21日，無數(shù)投訴電話打到淘寶，客服幾乎被打爆，經(jīng)過十天奮戰(zhàn)，物流中心仍是一片狼藉。丟件、錯(cuò)件、晚到貨、假貨等一系列問題接踵而至。盡管淘寶全力出動(dòng)，但仍有些問題得不到解決。

　　網(wǎng)上購物這種消費(fèi)方式離當(dāng)代大學(xué)生的生活很近，當(dāng)遇到這種問題的時(shí)候，我們想到的也許是電商的應(yīng)急機(jī)制還不太完善，經(jīng)營模式還存在漏洞?？蓺w根結(jié)底，我卻覺得問題的關(guān)鍵在于中國整體的量化機(jī)制。不以量化的銷售額片面的反應(yīng)整體水平，就不會(huì)出現(xiàn)這么多不負(fù)責(zé)任的，不擇手段追求銷售額的商家。

　　量化在我們身邊普遍存在。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用GDP來量化，當(dāng)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)水平以學(xué)分來量化。目前，在我國一個(gè)數(shù)字代表一個(gè)水平的量化現(xiàn)象十分明顯。量化可以將事實(shí)可視化，方便日常管理，可在這些方便背后，我們看到又是什么呢?各地為盲目追求GDP增長而帶來的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染。也看到了學(xué)生們?yōu)闇悓W(xué)分而跟風(fēng)選課，為得到素質(zhì)分而造假、作弊等不良現(xiàn)象。這樣扎眼的問題擺在我們面前，中國的體制勢(shì)必要改革。

　　當(dāng)然，對(duì)量化機(jī)制我們也不必全盤否定，這種體制能延續(xù)到今天必有其意義。改革，便是要尋求方法來發(fā)揚(yáng)這種體制優(yōu)點(diǎn)，彌補(bǔ)其不足。

　　如何改革?從何開始改革?是我們面臨的另一項(xiàng)大問題。我國目前的量化方式與量化指標(biāo)多來自于國外，未經(jīng)過修改而直接挪用，本就不符合我國實(shí)際國情。況且世界都在改革的今天，中國定要認(rèn)清形勢(shì)，創(chuàng)立自己的機(jī)制。數(shù)字不能夠全面的說明問題，正因如此，我們應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)全面化，人性化的機(jī)制來滿足未來需求，減少量化制度的投機(jī)者。

　　在這點(diǎn)，國外一些國家做的非常好，例如美國的一些大學(xué)已經(jīng)取消掉了學(xué)分制，而允許學(xué)生自由發(fā)展，全面發(fā)展。政府人員不僅僅坐在辦公室中，更是走出來了解實(shí)際民生情況等等，在這些方面，我們做的還不夠的，國外的一些經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒。

　　除此之外，健全量化機(jī)制也是改革的好方法。僅用一個(gè)指標(biāo)來表示全局，就像是一個(gè)事物用一個(gè)點(diǎn)來描繪，無法窺探其本質(zhì)。而我們將這個(gè)點(diǎn)充實(shí)起來，用多個(gè)點(diǎn)共同描繪，使其成為一個(gè)面，這樣就全面具體得多。

　　就中國目前的形勢(shì)來看，實(shí)現(xiàn)全面的體制改革仍是一件比較困難的事，我們面臨著條件不充足、缺乏經(jīng)驗(yàn)等一系列困難，面對(duì)這些困難我們只能在前進(jìn)中不斷摸索自己的方向。在不斷地發(fā)展中逐步實(shí)現(xiàn)改革，這也將是整個(gè)世界的發(fā)展趨勢(shì)。

　　作者：楊全益 宋佳欣